BLOQUE DIÁLOGO POR BS AS

Fiesta Popular de la Memoria Vamos todos a la Plaza

2008-12-08T17:26:00.000-08:00

El 6 de diciembre realizamos la Fiesta Popular de la Memoria en Saavedra

Recuperamos legalmente La PLAZA MADRES DEL PAÑUELO BLANCO

Marta Vásquez presidenta de MADRES DE PLAZA de MAYO Línea Fundadora recordó la inauguración de la Plaza Abuelas de Plaza de Mayo en Paris, pero expreso su emoción y el orgullo de contar con una plaza que lleve el nombre de las madres en nuestra propia patria.

Estábamos allí como habíamos estado durante tantos años, para bautizar oficialmente a esa plaza tan querida. Nuestra plaza “La Plaza de las Madres del Pañuelo Blanco”·.

Allí estábamos con las Madres, en Saavedra. En una fiesta popular, como las que les gustaban a nuestros 30 mil desaparecidos, con sabor a pueblo, a vecinos, a mate compartido. Estábamos realizando una utopía, aquella de un grupo de vecinos que un día decidió bautizar esa herida que la dictadura dejó en el barrio, demoliendo casas para construir autopistas, de la que quedaba un espacio verde y lo tomamos y bautizamos.

Fueron largos y calurosos los días en los que los compañeros de Entreletras se dedicaron a pintar el mural en la plaza, colorido por el dolor de tantos que faltan en el barrio y cuyos nombres esmaltados quedarán allí sobre la pared pintada por nuestros artistas.

La idea se concretó gracias al apoyo de la legisladora de Diálogo por Buenos Aires Gabriela Alegre, quien logró que la Legislatura porteña aprobara la nueva designación de la plaza, convertida desde ayer en un espacio para la memoria en Saavedra.

Nunca más claro que la memoria es un camino, ya que este emprendimiento llevó muchos años. Cantidad de fiestas populares en el mismo lugar nos unieron a vecinos, asambleas populares, entidades de Derechos Humanos, artistas populares, todos con el mismo sueño, el de tener una plaza que lleve el nombre de estas valientes mujeres: las madres del pañuelo blanco.

Y es así que el sábado nos reunimos allí, alegres, con la alegría de saber que los niños que jueguen en esa plaza podrán preguntar y saber lo que sucedió en este país. Podrán conocer el dolor pero también podrán enterarse que un grupo de mujeres valientes un día decidió salir y enfrentar a la dictadura misma, para pedir “la aparición con vida de sus hijos”. Allí también podrán también disfrutar del verde y de los árboles. Y acaso en algún juego puedan encontrarse con la Memoria, la Verdad y la Justicia.

Esa tarde de sábado también estuvieron los jóvenes que con sus bandas de música entonaron canciones que expresaron la misma libertad por la que nuestros desaparecidos lucharon.

Una tarde para la alegría, sobre todo porque pudimos abrazar a las madres, tenerlas entre nosotros y homenajearlas con una Plaza que por siempre, las recordará.

Nos acompañaron los grupos de música: Umito – Muro – Flores Mixtas – Periplo y La Chilinga

Contamos con las palabras de de Ricardo Foster (Carta Abierta), de Marta Vasquez, Taty Almeida (Madres), Alba Lanzillotto (Abuelas), Julio Morresi ( Familiares de Detenidos Desaparecidos por razones políticas), Gabriela Alegre Diputada de Dialogo x Bs. As. autora del proyecto de ley que nombró la plaza y de nuestro compañero y referente Pascual Guido Spinelli (Entreletras).

Con la presencia de Juan Patricio Murray Fiscal General de San Nicolás, María Adela Antokolez (Hermanos), Fabiana Almeida (Hermanos), de H.I.J.O.S., de Juan Cruz Noce x Nueva Comuna y muchísimos militantes sociales.

Llegaron adhesiones de: Eduardo Jozami, Victoria Donda Pérez (Libres del Sur), Raúl Puy (Socialismo), Juan Cabandié (Grupo GEN), Vecinos por el 25 de Mayo, Casa de la Memoria de Morón, El Portal de Parque Chas, Grupo Octubre, Comisión de Asociados Banco Credicoop Filiales de Saavedra y Villa Urquiza, Centro de Derechos Humanos Emilio Mignone Universidad Nacional de Quilmes, Troyanos del Sistema, Frente Progresista y Popular Comuna 15, Nueva Comuna, Juventud del Frente Progresista y Popular, Federación Bonaerense de Entidades No Gubernamentales, Entreletras Sur (Filial Neuquén) – Asamblea de Saavedra. – Frente Transversal de la Comuna 12 – Partido Solidario, Centro Cultural Latinoamericana y otras organizaciones.

Un abrazo popular para ellas que lo merecen todo.

SILVIA MAEZO (Vicepresidenta de la Asoc. Civil Colectivo Cultural Entreletras)

“Tropa PROpia”

2008-11-27T09:10:00.000-08:00

Matones PROpios II

En las últimas reuniones, en la Legislatura, retornó esa vieja costumbre de los funcionarios de llegar a las audiencias o a las reuniones con “tropa PROpia”, ahora con el agregado de que no sólo los llevan para aplaudir, también los usan de fuerza de choque. Aunque a estos grupos se los pretenda disimular haciéndolos pasar por simples vecinos, la maniobra es muy evidente.

Ya lo hicieron en otro momento sus diputados, limitando el ingreso de los vecinos a las sesiones, y reservándose el derecho de repartir la mayor cantidad de entradas, [gracias a que tienen muchos diputados], a los sectores que a ellos les interesaba que copen las sesiones [durante el juicio político, por ejemplo].

Tal vez sea de esta forma que M+M piensan defender a sus funcionarios y hacer callar a los que critican la gestión. Pero cuando en una reunión se encuentren estos grupos con los excluidos que está dejando la gestión PRO en la Ciudad, las reuniones se van a convertir en verdaderas batallas campales, y no habrá seguridad que las pueda controlar.

Mientras frente a los medios tratan de disimular sus errores echando la culpa a los demás, parece que aquí están mostrando su verdadera cara, pero les recomendamos que no se olviden que las mentiras tienen patas cortas, y la verdad más temprano que tarde, siempre se descubre.

No es gratuitamente que el jefe de gobierno reivindicó en muchas ocasiones a la dictadura, o incorpora al gobierno a funcionarios cuestionados por sus vínculos o su participación directa en esa época. Eso se traslada a la gestión y se está empezando a mostrar.

*Ver nota relacionada: Matones PROpios

Carnaval de ilícitos con el espacio público porteño

2008-11-23T19:09:00.000-08:00

LOS TRABAJOS FUERA DE NORMA O SIN AUTORIZACIÓN QUE TIENE EN MARCHA EL GOBIERNO DE LA CIUDAD.

Obras que no conocen de códigos ni leyes

El gobierno porteño tiene en curso una serie de obras que violan leyes o no están debidamente autorizadas. Ya nacieron asambleas en varios barrios para frenarlas. Cuatro amparos judiciales detuvieron algunas de ellas.

El gobierno porteño está empecinado en realizar una serie de obras que no sólo despiertan una fuerte resistencia de los vecinos, sino que son claramente ilegales. Los ministerios de Desarrollo Urbano y de Ambiente y Espacio Público parecen ignorar que hay leyes que prohíben que el Ejecutivo peatonalice calles o levante adoquines, cambie las farolas y altere las calzadas en el Casco Histórico. La oposición de los vecinos sorprendió completamente a los funcionarios, que ven surgir asambleas en los barrios más tranquilos y ya tienen una colección de cuatro amparos judiciales para frenar las obras. Este carnaval de ilícitos con el espacio público protegido se completa con la demolición por la misma ciudad de un edificio catalogado al máximo grado posible (ver página 2).

Una vez electo, Mauricio Macri enfrentó con cierta comodidad una larga transición de casi seis meses. De todas las crisis y problemas que se esperaban al comenzar su gestión, terminó resultando que el tema por el que el macrismo se está enfrentando directamente con los vecinos es, inesperadamente, el del patrimonio edificado. Esta es una crisis literalmente inventada por el gobierno en sus once meses de mandato y su primera expresión fue el plan Prioridad Peatón, del ministro de Desarrollo Urbano Daniel Chain.

Prioridad Peatón es una iniciativa copiada de capitales europeas con una buena intención, la de limitar el tránsito buscando “darle la razón” al que camina sobre el que maneja. Pero donde en otras geografías se hicieron estudios, en Buenos Aires se decretó un enorme polígono –de Plaza San Martín a Parque Lezama, del Bajo a la Nueve de Julio– con posibilidades de llevarlo a cualquier otro punto de la ciudad. La obra-símbolo del plan era la peatonalización de la calle Defensa desde Plaza de Mayo hasta Brasil, de modo de crear un “living urbano”.

El primer tropezón fue enterarse a mediados de año, con la preadjudicación de las obras ya realizada, de que el gobierno porteño no puede peatonalizar calles por decisión propia: hace falta una ley votada por la Legislatura. Mientras se cuentan votos para ver si eso es posible, el Ejecutivo decidió cambiar la carátula del plan y las obras pasaron a ser de “semipeatonalización”, ya que se permitiría la circulación de automóviles, con límites. Los vecinos de San Telmo se opusieron tan abiertamente al plan que Chain tuvo que convocar el 30 de octubre a una audiencia pública en el centro comunal de Defensa. Ahí se encontró con que setenta vecinos se habían anotado para hablar y que los setenta le pidieron que se olvidara del asunto.

La cosa se complicó porque, al mismo tiempo, se estaban levantando adoquinados por toda la ciudad y los vecinos de San Telmo vieron estas obras llegando a sus calles. Los vecinos de San Telmo Preserva obtuvieron una medida cautelar de la Justicia porteña que paraliza la obra de la calle Defensa. Y el 5 de noviembre obtuvieron otra, junto a la diputada porteña Teresa de Anchorena –que preside la Comisión de Patrimonio en la Legislatura– que manda al freezer toda obra pública que implique levantar siquiera un adoquín en el Casco Histórico, el APH de San Telmo y sus “zonas de influencia”.

Como si tuvieran que aprovechar la capacidad ociosa, el gobierno mandó entonces a levantar los adoquines de la calle Ituzaingó, en Barracas. Pero los vecinos de Proteger Barracas también fueron a la Justicia, que en cuestión de horas –tal vez se trate de un record– bajó una medida cautelar que las prohíbe.

Por los barrios

Estas medidas cautelares fueron claras porque existe una ley específica, la 65, que simplemente prohíbe levantar los adoquinados en las Areas de Protección Histórica y en el Casco Histórico. Barracas tiene un APH en trámite, con lo que se le extiende el principio de aplicar la ley para que la Legislatura pueda decidir sin que la piqueta decida por ella. Este principio, paradójicamente, fue sancionado el año pasado por la Cámara porteña para frenar a desarrolladores privados, y ahora es un freno para el mismo gobierno porteño. “Lo que pasa es que el gobierno de la ciudad es el nuevo enemigo del patrimonio –explica Facundo de Almeida, jefe de asesores de la diputada Anchorena–. Están quebrando las propias leyes de protección y manejo que tienen que aplicarles a los privados. Los vecinos terminan siendo lo único que puede frenar este avance contra la ley.”

Este avance se detecta en otros barrios también. En Caballito, Floresta, Villa del Parque y Belgrano los vecinos están sacando fotos y alertando a sus ONG sobre pavimentaciones que nadie quiere. “Son obras innecesarias, que tienen oposición explícita de los vecinos y a las que nadie les encuentra la menor utilidad”, dice la diputada Anchorena, que explica que el consenso en Buenos Aires parece ser que las relativamente pocas calles adoquinadas que quedan cumplen una función de contención en los barrios.

Como definió a PáginaI12 una vecina de Villa del Parque, que vive sobre el empedrado de Terrada y todavía recuerda cuando la calle era de tierra: “Con los adoquines los autos van despacio, mejor que con un semáforo o un lomo de burro. Hay menos accidentes que acá a la vuelta, donde hay asfalto. Y se inunda menos. A mí me tiene preocupada que se les ocurra sacarlos”.

Otros que se preocupan viven muy cerca, en la zona de Floresta que llaman el Barrio Segurola. Con muchos pasajes, el Segurola es básicamente una urbanización de los años treinta de manzanas pequeñas, muy arbolada y tranquila. En la última semana de octubre, los vecinos recibieron unos volantes que anunciaban que habían sido incluidos en el Prioridad Peatón y que sus pasaje iban a ser “semipeatonalizados” con calzadas niveladas con las veredas, bolardos, farolitos nuevos y hasta bancos. El 2 de noviembre, los vecinos convocaron a una reunión en la plaza El Banderín para discutir qué hacer. Se presentaron trescientos y decidieron enviarle un ultimátum al ministro Chain para que se presentara y diera explicaciones.

Mientras esperaban respuesta, los vecinos del Segurola fueron a la Legislatura a pedir ayuda en preservar su barrio, y se enteraron de que la obra también era ilegal: los pasajes tienen un articulado en el Código Urbano que prohíbe justamente nivelar veredas y calzadas. Lo que terminaron deduciendo es que como no se iban a poder hacer las obras en Defensa, se las estaban mandando para Floresta. El 12 de noviembre, un grupo de funcionarios se presentó en la escuela Rosales, de la calle Mercedes, en nombre de Chain y presentó un power point vendiendo los beneficios de la obra. Los vecinos escucharon educadamente y cuando les tocó hablar se opusieron tan rotundamente al plan, que la funcionaria a cargo del encuentro terminó exigiendo que levantaran la mano, “a ver si era unánime”. Cuando todas las manos se alzaron, la funcionaria Fátima Micheo no supo qué decir.

Espacio Público

En San Telmo empezaban a calmarse con los amparos, pensando que iban a poder frenar lo que llaman la “palermización” del barrio, cuando entró en acción el ministerio que tiene alzada sobre las calles. Súbitamente, Ambiente y Espacio Público pareció recordar el barrio y comenzó a realizar obras abiertamente ilegales.

El ministro del área fue una elección curiosa del macrismo. Juan Pablo Piccardo es ingeniero industrial y su carrera se destaca por haber sido gerente de área en la consultora Arthur Andersen y CEO de la cervecera Isenbeck. Un perfecto recién llegado al ambiente y al espacio público, Piccardo permitió que sus subordinados comenzaran a colocar en la segunda semana de noviembre unas flamantes columnas de iluminación en las calles de San Telmo. Como esas calles son colonialmente estrechas, las columnas terminan recostadas contra los muros de las casas. Y como San Telmo todavía tiene una notable cantidad de casas de una planta, los vecinos terminan con sus terrazas arrasadas por luces de gas de alta potencia. Más allá de la estética, la legislación prohíbe colocar luminarias en el Casco Histórico y el APH que rompan la estética patrimonial del lugar. Por eso abundan las farolas de hierro de fundición amuradas a las casas, y por eso se retiraron tantas columnas de alumbrado público de las calles.

En Estados Unidos al 700 tuvo otra idea también innecesaria e ilegal. Esa cuadra de la vieja calle, trazada originalmente más por los caballos que por los ingenieros del virreinato, es ligeramente más ancha que las demás. Esto parece molestar el sentido de simetría del ministro Piccardo, y ya está en marcha el ensanche de la vereda del lado sur para que la calzada quede igual de estrecha que el resto. Pero los anchos también están protegidos por la legislación del Casco Histórico, que el gobierno debería hacer cumplir.

“Nunca vi a los vecinos tan enojados –señaló a PáginaI12 Patricia Barral, vecina y activista de San Telmo Preserva–. En Desarrollo Urbano habían prometido no hacer más de estas obras inconsultas y resulta que Espacio Público las hace. ¿No se hablan entre ministerios? Esta semana vamos a presentar otro pedido de amparo para que frenen esto y vamos a pedir una extensión de la protección de los adoquinados a toda la ciudad.” “Esto no puede seguir así.” [Página|12: Sergio Kiernan]

Plaza de las Madres

2008-11-14T05:33:00.000-08:00

Colectivo Cultural Entreletras

Plaza MADRES DEL PAÑUELO BLANCO

Ley 2906 - aprobado por la legislatura de la Ciudad de Buenos Aires - 6 de Noviembre de 2008

Lo sabemos bien porque vivimos en el barrio, los que pusieron - no la primera piedra – sí los primeros árboles y los primeros céspedes fueron los vecinos x la plaza del pañuelo blanco, nosotros como militantes de la cultura participamos desde 1998 de las actividades por la Memoria junto a las madres, por eso creemos en la continuidad de la lucha que solo se pierde cuando se abandona.

La primera vez que hablamos con Gabriela Alegre de nuestra intención de hacer nombrar la Plaza Madres del Pañuelo Blanco fue en el 2006, en el teatro de la Máscara con motivo de la presentación del libro Memoria, Verdad y Justicia a los treinta años por los treinta mil, era octubre y todavía no era legisladora. Su respuesta fue, si llego a la legislatura lo hacemos.

Y así fue que en Diciembre del 2007 desde El Colectivo Entreletras le recordamos nuestra propuesta y le elevamos el pedido correspondiente, sabíamos que la mayoría macrista era un obstáculo, pero si de obstáculos se trata cargábamos con una historia de más de 10 años de intentos fallidos, la agrupación vecinos x la plaza ya lo había intentado, pero hubieron promesas incumplidas, olvidos y abandonos.

Pero el obstáculo mayor fue enterarse en marzo del 2008, que había un Proyecto en la legislatura presentado por Santiago de Estrada, con media sanción y audiencia publica positiva, solo faltaban una semana o dos y LA PLAZA sería nombrada “Presbítero Carballo”. Un verdadero cachetazo a la Memoria.

Como respuesta a esta provocación de la derecha, desde el Colectivo Entreletras planteamos una actividad en la plaza, convocamos a todas las organizaciones barriales, culturales y sociales; y junto al bloque de Dialogo x Buenos Aires, Madres Línea Fundadora, Familiares de Detenidos- desaparecidos, Abuelas y al sonido provisto por los trabajadores de FOETRA, realizamos un acto con la consigna NO AL PROYECTO DE SANTIAGO DE ESTRADA – Recuperemos la PLAZA DEL PAÑUELO BLANCO y hagamos que su nombre legitimo sea legal.

En los últimos años los murales característicos de la Plaza fueron tapados, el cartel, despintado y caído; y el pañuelo blanco pintado por manos solidarias, manchado con alquitrán. Así la encontramos a los treinta y un años del golpe y decidimos su recuperación.

Los artistas plásticos de Entreletras estamos preparando un mural de 45 mts. de largo por 1,50 de alto e incorporaremos al mural cerámicas con los 45 nombres de los detenidos – desaparecidos de Nuñez. Saavedra, Villa Pueyrredón, Villa Urquiza y Coghlan.

Los compañeros del Colectivo Entreletras le dieron continuidad a la apuesta de los vecinos x la plaza, concientes que la lucha por los Derechos Humanos no es patrimonio de ningún grupo, sino tarea de todos.

Finalmente gracias al apoyo y PRESIÓN POPULAR de todas las organizaciones y especialmente a la nota de Osvaldo Bayer en la contratapa de pagina 12, fue retirado el proyecto de Santiago de Estrada

Y Gabriela Alegre presentó el proyecto de LEY en el que describía la recuperación de un espacio para la memoria en homenaje a las Madres de Plaza de Mayo, “Considerando que la plaza de las Madres del pañuelo Blanco es parte del patrimonio cultural del barrio, símbolo de la Memoria, de la lucha por la Verdad y la Justicia, un espacio vivo de recreación y encuentro contra el olvido, es fundamental para los vecinos de la comuna 12, el proyecto que presentamos”

Pascual Guido Spinelli

Presidente

Colectivo Cultural Entreletras

Asoc. Civil de Gestión Cultural

Pers. Jur. 32456 DPDJ Res. 8674

Sábado 6 de Diciembre (Horario y programación a confirmar)

Fiesta Popular en la Plaza Madres del Pañuelo Blanco

Convocan:

Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora

Abuelas de Plaza de Mayo

Familiares de detenidos desaparecidos

Colectivo Cultural Entreletras

Dialogo por Buenos Aires

Adhesiones:

colectivoentreletras@gmail.com

Epszteyn procura evitar que se vulnere la Ley de Basura Cero

2008-10-08T11:53:00.000-07:00

El diputado Eduardo Epszteyn presentó un proyecto de Ley de Recolección de Residuos Sólidos Urbanos. El objetivo es “perfeccionar el contrato vigente y evitar que se vulnere la Ley de Basura Cero”. Además, volvió a criticar el proyecto enviado por el Ejecutivo porteño.

El legislador porteño Eduardo Epszteyn presentó un proyecto de Ley de Recolección de Residuos Sólidos Urbanos. La iniciativa pretende “perfeccionar el contrato vigente” y crear un “sistema de recolección diferenciada”. Por otra parte, el diputado reiteró que el proyecto enviado por el Poder Ejecutivo que esta en tratamiento en la Legislatura vulnera la Ley 1854 (Basura Cero).

“Para lograr estas metas se crea un sistema de recolección diferenciada, que permite alcanzar los objetivos de la ley vigente (disminuir los volúmenes de residuos que se entierran), e integrar a las cooperativas o unidades económicas de cartoneros al sistema de recolección, formalizando de esta manera las actividades laborales de sus integrantes. Los objetivos ambientales deben ser compatibles con las políticas de inclusión social”, explicó Epszteyn.

“En síntesis, buscamos una gestión integral de residuos ambientalmente sustentable, que significa una mejor limpieza y calidad de servicio, disminución de residuos a enterrar, y verdadera inclusión social y formalización de los recuperadores urbanos”, finalizó el legislador. [ADN Ciudad: Germán López] *ver proyecto

TRUCHADA MACRISTA (2)

2008-10-05T21:29:00.000-07:00

CON UN ARDID, MACRI DESPLAZÓ A SPACCAVENTO DE LA DIRECCIÓN DEL ARGERICH

Cómo deshacerse del díscolo

En desacuerdo con el hospital que había desarrollado Donato Spaccavento, de alta complejidad, pero que miraba hacia la comunidad, Macri lo destituyó antes de que se presentara en un concurso que hubiera ganado por peso propio. Spaccavento denuncia.

“Me quisieron sacar del medio”, consideró el ex director del Hospital Cosme Argerich, Donato Spaccavento. Ocupó ese cargo hasta el viernes a la mañana, cuando a través de una carta el ministro de Salud porteño, Jorge Lemus, le comunicó que había aceptado su renuncia, documento que había presentado dos meses atrás, en respuesta a la exigencia del propio ministro de Salud porteño, Jorge Lemus, como condición previa para participar del “pseudo concurso” de renovación de autoridades en los hospitales de la Ciudad. La aceptación llegó horas después de que el ahora ex titular del establecimiento ubicado en el barrio porteño de La Boca declarara ante cerca de mil vecinos y pacientes del hospital las “pésimas” condiciones en las que se encuentra el Argerich. “Lo que hicieron es ilegal, es una muestra de autoritarismo que caracteriza a este gobierno, que no quiere que ningún funcionario público opine diferente a ellos.”

Dos meses atrás, los directores y subdirectores de todos los hospitales públicos de la ciudad de Buenos Aires debieron presentar su curriculum vitae, acompañado de su renuncia al cargo. Ambos documentos eran las llaves para ingresar a la fase de preselección en el proceso de renovación de autoridades en los establecimientos sanitarios porteños. El estudio de los currículum estaría a cargo de un Consejo Asesor conformado por profesionales de la salud, quienes definirían las personas aptas para seguir en los roles administrativos. Luego, los nombres llegarían al responsable de la cartera sanitaria y al propio jefe de gobierno.

Sin embargo, Donato Spaccavento, hasta el viernes director del Hospital Cosme Argerich –y, hasta ahora, sólo él–, quedó descalificado del “pseudo concurso”, tal como él mismo definió al proceso de selección, antes de que el Consejo Asesor analizara sus aptitudes, entre las que figuran su desempeño como responsable de los consultorios de obstetricia de ese establecimiento hasta 2002 y, desde entonces, su labor como director. El propio Lemus aceptó su renuncia, dejándolo afuera sin explicación alguna.

No obstante, las razones de la decisión están más que claras para el ex director. “Hace dos meses que tienen mi renuncia en el escritorio. Y ya la había presentado al inicio de la nueva gestión, cuando me la negaron rotundamente. Si no me la aceptaron en el momento, y sí lo hacen ahora, justo el día después de decir lo que dije frente a tanta gente, me parece arbitrario. Suena más que me quisieron sacar del medio”, explicó ofuscado a PáginaI12. La aceptación, una destitución encubierta, se dio justo en medio del proceso de selección, no bien se había conformado el Consejo Asesor, con lo cual existen pocas posibilidades de que haya sido decisión de ellos el descalificarlo.

Existe, en cambio, un detalle que, según consideró el médico, es el motivo clave de la separación de su cargo. El jueves, cerca de mil personas se movilizaron y realizaron un abrazo simbólico al edificio del hospital de La Boca en reclamo de la grave situación que atraviesa y en apoyo a la gestión del ahora ex director. Allí denunció públicamente que hace tres semanas que están suspendidas las operaciones programadas debido a la falta de insumos: “Básicamente pedí algo tan urgentemente necesario como jeringas y gasas, elementos con las que el hospital no cuenta”.

Para el especialista en obstetricia, el sistema sanitario porteño está pasando por “el peor momento de su historia”, afirmó. Ese jueves lo dijo frente a pacientes y vecinos. “No hice más que hablar de cosas que ellos mismos dijeron, de errores que ellos mismos asumieron frente a otros directores y profesionales de la salud”, señaló en referencia a los problemas con el presupuesto destinado a los hospitales porteños. Al respecto, explicó que la decisión de centralizar las partidas bajo el ala del Ministerio de Hacienda “fue un error que ellos mismos admitieron en un curso donde estaban las mayores personalidades de la salud. Incluso aseguraron que lo están solucionando”.

De haber participado en el concurso, los antecedentes ubicaban a Spaccavento a la cabeza para ocupar su cargo. La aceptación de la renuncia vino a zanjar el problema que se le presentaba al gobierno de Macri. Si bien la separación del cargo lo sorprendió, Spaccavento admitió que no pidió explicaciones ni va a hacerlo. “Me parece una falta de respeto a la calidad institucional. Está claro que (la selección) es una farsa armada para poner con el dedo a quienes les conviene –sostuvo–. El jurado fue elegido a dedo, no existen veedores gremiales, ni puntaje para los concursantes. Es un mamarracho.”

[Informe: Ailín Bullentini: Página 12]

Aniversario de la matanza de Tlatelolco

2008-10-02T18:28:00.000-07:00

Sobrevivientes de la matanza en México del dos de octubre de 1968, aún buscan justicia para los responsables del acto en la plaza Tlatelolco. El llamado "Comité del 68" no descarta llevar el caso ante tribunales internacionales.

En el espacio de libre pensamiento más importante de la nación norteamericana, la Universidad Autónoma de México, la bandera ondeó a media asta como símbolo de luto y en homenaje a los jóvenes protagonistas de la rebelión contra un estado autoritario, que hace 40 años, respondió con las armas.

"Destacar la valentía, el valor, la importancia de la pluralidad, del valor que se debe conceder a la posibilidad de discrepar", manifestó el rector de la Universidad Autónoma, Javier Barros.

En 1968, sacuden a México 71 días de movilizaciones donde miles de jóvenes estudiantes demandaban, sencillamente, respeto a los derechos humanos y las libertades civiles ya consagradas en la ley.

El ex activista Salvador Martínez de la Rocca, describió que "las libertades democráticas son que todo mexicano y mexicana tuviera derecho a tener libertades políticas, religiosas, partidistas y libertades sexuales".

"Ese fue el reclamo fundamental, con el que no pudo el gobierno de aquel entonces, no lo puso asimilar", aseveró el escritor Rolando Cordera.

El 2 de octubre, el Ejército dispersa a sangre y fuego la manifestación pacífica en la plaza de las Tres Culturas en el barrio de Tlatelolco de la capital. Como resultado, cientos de jóvenes, niños y mujeres son acribillados y se registran dos mil detenidos y 500 presos.

Por su parte, Raúl Álvarez Garín, dirigente y líder del movimiento "Comité 68", dijo que la verdad es que el pueblo mexicano "ha estado gobernado por criminales sin escrúpulos, que en sus formas de gobierno han usado una violencia brutal contra el pueblo".

Actualmente, sigue pendiente el castigo para los responsables, entre ellos, el entonces ministro de Gobernación y luego Presidente, Luis Echeverría, acusado de genocidio, aunque Garín explicó que la demanda de justicia ha permitido el arresto domiciliario del ex presidente.

El juicio por genocidio contra Echeverría ha sido aplazado por dos años, después de que un juez ordenó la liberación de su arresto domiciliario por prescripción del delito, en una decisión que fue impugnada por el "Comité del 68" para reiniciar nuevamente el proceso contra el ex mandatario.

De no resolverse el juicio del ex presidente acusado, Garín indicó que el caso se llevará a los foros y tribunales internacionales, y en particular, a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y a la Corte Interamericana de Derechos Humanos para que den su fallo sobre los crímenes de lesa humanidad.

También sigue vigente la lucha por un país democrático y más igualitario.

"Nuestra causa está viva, que lo que queríamos para nuestro país en 1968 en gran medida, no lo hemos logrado", aseveró el ex activista Pablo Gómez.

La persistencia de la lucha de aquellos jóvenes es quizá la principal victoria de ese movimiento, la gran memoria histórica de México en la segunda mitad del siglo XX.

Anualmente las organizaciones civiles y políticas llevan marchan desde Tlatelolco hacia el Zócalo capitalino para recordar a las víctimas y para reiterar su exigencia de justicia. [Telesur]

Video Relacionado: Tlatelolco las claves de una masacre *ver

Paciente con paciencia

2008-09-28T21:36:00.000-07:00

De once tomógrafos, sólo quedan dos.

Hay un solo neurocirujano de turno en la ciudad.

Sufrir un accidente en la calle puede ser, en la ciudad de Buenos Aires, sólo el principio de una larga angustia para el accidentado. Un grupo de médicos de tres hospitales porteños cuentan lo difícil que se hace atender de la mejor manera a los pacientes. Un caso representativo de las dificultades por las que tienen que pasar paciente y doctor es el del tomógrafo computado o más bien la falta de él. En los hospitales municipales había 11 tomógrafos de los cuales hoy sólo funcionan dos.

Un médico del hospital Fernández, en el barrio de Palermo, confió a PáginaI12 que en varias oportunidades se repitieron situaciones que hacen que la vida de los pacientes corra riesgos innecesarios. Por ejemplo, cuando llega a la guardia una persona con un traumatismo craneal a causa de un accidente. Lo primero que se hace en esos casos es estabilizarlo con los primeros cuidados que en la jerga médica se conocen como la hora de oro. Generalmente en un caso como éstos, después de estas primeras atenciones, se decide que hay que hacerle una tomografía computada para saber la complejidad del cuadro.

El primer problema es que en el hospital Fernández no hay un tomógrafo y entonces se debe llamar primero al Sistema de Atención Médica de Emergencia (SAME) para saber qué tomógrafos están funcionando ese día porque no siempre son los mismos. Como el paciente está delicado, además hay que pedirle al SAME una Unidad de Terapia Intensiva Móvil de las que sólo hay dos en una ciudad con más de tres millones de habitantes. El operador del Servicio informa, como efectivamente sucedió en estas semanas, que el tomógrafo del hospital Piñero, en Flores, y el del Udaondo en Parque Patricios, son los que están en funcionamiento. Aunque el paciente necesite de un diagnóstico urgente, la poca disponibilidad de este tipo de ambulancias hace que la espera pueda durar hasta dos o tres horas. Ya a bordo de la ambulancia se puede llegar a Flores en veinte minutos, pero allí no termina todo. En el Piñero tienen un tomógrafo computado pero no siempre funciona la impresora para plasmar las imágenes en películas radiográficas. En ese caso lo que les recomiendan a los médicos es que le saquen fotos a la pantalla del tomógrafo con la cámara de su celular para mostrársela al neurocirujano que evaluará el cuadro en el que se encuentra el paciente. Si el médico no tiene un celular con cámara la situación se agrava más aún.

Pensemos que el médico pudo arreglárselas y sacar la foto a la pantalla del tomógrafo. El problema ahora será encontrar un neurocirujano de guardia. En toda la ciudad de Buenos Aires hay sólo uno y está en el Hospital Pirovano. O sea que la ambulancia que tardó horas en llegar y después salió del Hospital Fernández para el Piñero ahora deberá dirigirse al barrio de Belgrano en busca del único neurocirujano que puede interpretar la foto sacada al tomógrafo. Si el cirujano decide que el cuadro es grave y debe ser operado de urgencia seguramente lo hará él mismo en ese hospital; si el cuadro no es tan grave el paciente volverá al hospital Fernández cerrando un periplo de varias horas. Todo esto después de haber sufrido un accidente que le causó un traumatismo de cráneo donde lo más recomendable es mover a la persona lo menos posible. Según el relato de este médico, esta situación de traslados excesivos puede hacer que el paciente pueda resultar con más afecciones que las que hubiera tenido o incluso, en una situación extrema, perder la vida.

Finalizada la odisea del tomógrafo el paciente será internado en el hospital y allí comenzará otra etapa problemática: la falta de insumos básicos. La situación de abastecimiento de insumos en los hospitales es igual o peor a la de los tomógrafos. Todos los entrevistados coincidieron en que el sistema de compra descentralizada que lleva a cabo la actual gestión del gobierno de la ciudad no está dando los resultados esperados. Las muestras sobran y van desde la falta de algo tan simple como tela adhesiva hasta la de medicamentos para enfermedades complejas. Con respecto a esto último se refiere el médico infectólogo del hospital Muñiz, Luis Trombetta, quien recuerda una denuncia pública hecha por un grupo de doctores de ese hospital. En esa carta abierta, fechada el 22 de agosto de este año, los médicos alertaban sobre la falta de drogas para enfrentar la tuberculosis multirresistente o la extensivamente resistente. Los medicamentos que no llegaban o lo hacían en forma discontinúa eran Cicloserina, Linezolid e Isoniazida y Rifampicina Jarabe. Los facultativos explicaron en esa oportunidad que se vieron obligados a suspender el tratamiento a tres pacientes con el riesgo que implicaba para los afectados y para el resto de la sociedad el recrudecimiento de esta enfermedad.

En el Pirovano se vive una situación similar todos los días. Los médicos manifiestan que la falta intermitente de algunos antibióticos hace que se deba cambiar sobre la marcha los tratamientos a los pacientes. Otro problema que tiene el hospital Pirovano es la poca cantidad de reactivos para realizar análisis de sangre. Así se les deben cancelar los turnos a los pacientes que tenían que pasar por el laboratorio.

Tanto como antibióticos y reactivos faltan las gasas y telas adhesivas. Como explican todos los consultados, sin gasas se hace imposible el funcionamiento de gran parte del hospital. Con gasas se curan heridas, se limpian zonas a operar, se protegen las partes inyectadas con sueros, etc... La tela adhesiva tiene una importancia similar porque justamente sirve para asegurar las gasas. Estos insumos en un hospital son imprescindibles y nunca deben faltar. Una anécdota que compartió un médico del hospital Fernández pinta de cuerpo entero la situación de la falta de insumos en los hospitales porteños. La semana pasada le pidió por favor a una enfermera que le consiguiera tela adhesiva. Después de un rato de esperar la mujer llegó con un pequeño rollo y le recomendó: “Doctor, cuídela bien porque es la única que hay en todo el hospital”. El rollo lo había donado un paciente. [Página 12: José Luis Silvestre]

Ver Desabastecidos en la Ciudad

Desabastecidos en salud

2008-09-28T21:03:00.000-07:00

CRISIS POR FALTA DE INSUMOS EN LOS HOSPITALES PORTEÑOS

La decisión del macrismo de centralizar las compras produjo graves trastornos. En el Argerich suspendieron las operaciones programadas. En el Hospital de Niños piden toallas por la radio. En el servicio de traumatología del Álvarez estuvieron un mes sin analgésicos.

El hospital Argerich debió suspender sus operaciones programadas por falta de insumos. Desde hace dos semanas sólo realiza las de urgencia. “En un día normal, acá hacíamos 40 cirugías. Hoy hicimos tres”, confirma su director, Donato Spaccavento. El Argerich es uno de los centros de atención de mayor consulta de la ciudad y tal vez por eso el lugar donde estalló una crisis que afecta con distinta intensidad a los 32 hospitales de Buenos Aires, todos con problemas de insumos.

–¿Qué falta?

–Varía según el día o el movimiento. Este hospital tiene 3500 renglones de insumos. La semana pasada, por ejemplo, estuvimos al límite con la gasa. Se hace el pedido, dicen que van a mandar, se demoran..., con todo es así. El gobierno de la ciudad no entiende ni la complejidad de los insumos que necesitamos, ni el nivel de producción de servicios que tenemos.

La recorrida por otros centros tiene resultados similares. En el hospital Rivadavia, Rodolfo Arrechea denuncia que “intervenciones simples como una operación de vesícula están pasando para el año que viene por falta de insumos”. En el hospital Alvarez, del barrio de Flores, Iván Sotomayor, jefe de enfermeros de la guardia, apunta que en la sala de traumatología estuvieron un mes sin analgésicos. “Los tuvieron que comprar los propios pacientes.”

Arrechea es secretario adjunto de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), y al contar el problema hace introducción: un mes atrás, el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, les pidió a todos los directores de los hospitales la renuncia. La dirección de los hospitales es todavía un cargo político, no concursado, por lo que las renuncias se presentan siempre que hay un cambio de gobierno. En este caso habían sido elevadas en diciembre, y el jefe de Gobierno se las volvió a pedir. Macri inició de esta manera un proceso de renovación de las autoridades, en el que junto al ministro de Salud, Jorge Lemus, decidirá si ratifica o renueva a los directores. Un consejo de especialistas propondrá cinco candidatos para cada hospital, de los que Macri y Lemus elegirán a quién nombrar. Esta situación de limbo en que quedaron los directores, esperando la ratificación o el desplazamiento, ha mantenido a la mayoría en un silencio que poco tiene que ver con la salud, concluye Arrechea. Las denuncias se están haciendo por debajo, desde los sindicatos, algunas asociaciones de profesionales, o los pacientes. Es viernes, y en la radio habla una voluntaria del hospital de Niños Ricardo Gutiérrez. Pide donaciones de toallas, “aunque sean usadas, las que tengan medio viejitas”, dice, porque “hay muchos chicos internados que no tienen”.

Sin stock

Los hospitales sufren una crisis estructural, de arrastre: falta de equipamiento, de personal, una demanda que los supera y que crece cada vez que aumenta la pobreza. Pero este panorama, que parecía difícil que se pusiera peor, se agravó con el cambio en el sistema de compras de los insumos implementado por el macrismo en el mes de junio cuando, tras denunciar la existencia de sobreprecios, el gobierno de la ciudad les quitó la facultad de hacer sus compras y las centralizó, poniéndolas a cargo del Ministerio de Hacienda.

Con este sistema, a los hospitales se les fue terminando el stock. A los tres meses de implementado y en medio de quejas generalizadas, el propio gobierno de la ciudad admitió su error y les devolvió la facultad de hacer una parte de sus compras. Así quedó un sistema mixto: las compras generales, de los insumos de mayor uso, siguen centralizadas, mientras que las específicas, destinadas a prestaciones de mayor complejidad, son realizadas por cada hospital. El cambio, sin embargo, no alcanzó para solucionar las cosas.

La suspensión de las cirugías programadas, o su reprogramación, es uno de sus efectos. Otra consecuencia (de la falta de insumos sumada a la falta de personal) es que hay mayores demoras en la atención médica. Según Arrechea, los pacientes están esperando en promedio cuatro meses para un turno, de acuerdo a la especialidad. El secretario adjunto de ATE señala que las demoras afectan “de manera cíclica distintas áreas. Pero, en todos los casos, dejaron lejos las promesas de campaña de Macri de que no iba a haber más espera en los hospitales”.

El macrismo reconoce la crisis por los insumos, pero asegura que quedará superada antes de fin de año. “Cada vez que se cambia el modelo de compras hay dificultades, hasta que el procedimiento está aceitado. En este caso el problema no está en el presupuesto, sino en la prontitud con que llegan los insumos”, dice Néstor Pérez Baliño, director de la Región Sanitaria nº 1 y designado por el Ministerio de Salud porteño para responder sobre el tema. “Como funcionarios y como médicos, nos da ansiedad que esto pase, pero estamos trabajando en que vuelvan a crecer los stocks, y lentamente nos vamos recuperando. El problema es más que nada de reposición, hay que conseguir que logística distribuya rápido en los hospitales lo que se va comprando.”

Del lado de afuera

Con la escasez de recursos, todos los problemas se agravan. Las colas son más largas, la cantidad de enfermos que quedan sin atención es mayor y la relación entre el hospital y los pacientes no es de cooperación sino de guerra. En algunos centros, los pacientes parecen ser considerados como una especie invasora a la que es necesario mantener a raya. En el Hospital Ramos Mejía, este invierno las autoridades pegaron en la puerta una resolución: “Se informa al público en general que a partir del lunes se encuentra totalmente prohibido el ingreso del mismo a formar fila y/o sacar turnos en el interior del hospital antes de las 5.30 hs. Toda persona que desee ingresar deberá formar fila y esperar del lado de afuera, manteniendo el orden y turno de llegada”. ¿Se le puede pedir a un enfermo al que se le hace hacer una cola de cinco o seis horas para ser atendido que además espere en la calle, en pleno invierno?

Los sindicatos señalan que un factor que agrava las demoras para otorgar turnos es la falta de personal, un problema acentuado desde que el macrismo implementó un incentivo que se jubilen 5000 agentes; al parecer, otra medida de ahorro. “Falta personal, y aunque los cargos ya están concursados y designados, los nuevos nombramientos no se concretan.”

En algunos lugares como el Alvarez, los problemas de falta de personal se agudizaron al punto de que este año, en Semana Santa, durante cinco días no se internó a ningún paciente. No había enfermeras para atenderlos. Nunca antes había ocurrido algo así.

En contraste con la lenta toma de decisiones para enviar insumos o nombrar al personal faltante, Macri acaba de concretar la privatización del sistema de facturación y cobranza con que los hospitales recuperan los servicios prestados a quienes tienen obra social o medicina prepaga. La medida ilustra en qué lugar se pone el acento.

Spaccavento advierte sobre los riesgos de privatizar el sistema de facturación: “Todas las experiencias del mundo en esta dirección terminaron impulsando la privatización del hospital. Las empresas facturadoras estimulan a los médicos y el personal a internar y hacer bien los papeles de quienes tienen obras sociales o prepagas. Son empresas que ganan más si el hospital factura más, ganan en función de un canon que se les da por lo que consiguen facturar por encima del promedio histórico. Así, como ya pasó con el Hospital de Clínicas, los hospitales terminan teniendo salas maravillosas para aquellos sectores a los que se les puede facturar, esto es lo que sucedió con el PAMI, y otras de segunda que son para los pacientes del sistema público”. [Diario Página 12: Laura Vales]

MEDIDAS PRO:

La Ciudad de Buenos Aires atiende 9 millones cien mil consultas externas por año. De ese total, el 35 por ciento son pacientes del conurbano. La falta de recursos de los hospitales bonaerenses empuja a la población de la provincia a atenderse en la Capital. A poco de asumir, Macri intentó implementar un sistema que privilegiara la atención de los porteños, discriminando a los que llegaran de territorio bonaerense. Su idea fue frenada por las denuncias de que se trataba de una propuesta xenófoba y anticonstitucional. Su siguiente anuncio fue el proyecto de cierre de los neuropsiquiátricos Borda y Moyano. La propuesta quedó bajo sospecha de encubrir un negocio inmobiliario. El jefe de Gobierno porteño también les abrió las puertas de los hospitales públicos a las universidades privadas, para que sus alumnos de las privadas puedan hacer las residencias, ocupando plazas que ya son escasas para los estudiantes de las universidades privadas.

UN PARO POR SÁBANAS

“La falta de insumos tiene consecuencias visibles y también otras que no lo son a primera vista. Se traduce por ejemplo en mayores infecciones intrahospitalarias, mayor tiempo de recuperación de los internados, más dolor”, señala el enfermero Iván Sotomayor en el Hospital Alvarez. “Y mayores costos. Porque si no tenés manoplas de plástico para hacer una tarea, buscás guantes de látex, y si no hay lo reemplazás por guantes estériles. Finalmente lleva más dinero y más tiempo.” En el servicio de guardia donde trabaja, cuenta, el problema mayor es la falta de equipamiento. “No tenemos respirador. Hace un mes un paciente se descompensó, lo intubamos y hubo que oxigenarlo manualmente durante tres horas, hasta que conseguimos que del Hospital Durand nos mandaran una máquina en ambulancia.” “Hemos suspendido cirugías por falta de gasa y de guantes. La última vez que se rompió la máquina del lavadero reprogramamos todas las operaciones. Demoraron tanto en arreglarla que nos quedamos sin ropa estéril para el quirófano.” En el Rivadavia, Rodolfo Arrechea, secretario adjunto de ATE, dice que cuando faltan insumos “tenemos que generar algún tipo de conflicto, y conseguir que vengan los medios. Cortar la calle, sacar camillas a la vereda, cada vez inventar algo más llamativo. Todas las protestas de este año fueron por falta de insumos o de personal, ninguna por salarios. Tuvimos una serie de conflictos sólo para hacer que los hospitales funcionen”. Arrechea recuerda que cuando en su hospital se quedaron sin sábanas, a la gente que iba a internarse le pedían que las comprara. Para conseguir sábanas, Ate hizo tres días de paro.

EN EL RAMOS MEJÍA “NI ASPIRINAS”

Los residentes del Hospital Ramos Mejía resolvieron hacer un paro cada quince días hasta que les suban el sueldo y solucionen el problema de los insumos. Desde principios de este año, los residentes hicieron cinco paros –los dos últimos, en las últimas dos semanas– y crearon una Asociación de Profesionales en Formación. Nunca fueron recibidos por el gobierno de Mauricio Macri. Al principio, reclamaban un aumento de sueldo –-actualmente, cobran siete pesos la hora–, que se aceleren los trámites para cobrar –tardaron tres meses en liquidar los primeros sueldos– y que se les de una obra social y una ART a los residentes que trabajan ad honorem, bajo la figura de “concurrentes”. “El otro problema grave que se suma a los reclamos es la falta de insumos: desde el punto de vista legal, es una obligación que denunciemos la falta de insumos. Internamos pacientes y no tenemos la medicación para darles la atención mínima. Por ejemplo, ahora en el Ramos Mejía no tenemos aspirinas”, relató a PáginaI12 el residente Nicolás Kreplak. [Fuente: Diario Página 12]

Parque público, uso privado

2008-09-24T21:58:00.000-07:00

LAS EXCLUSIVIDADES QUE OTORGA EL GOBIERNO PORTEÑO EN EL PARQUE SARMIENTO

Ayer estuvo cerrado para los vecinos por una olimpíada de la UCA. Otra empresa programó un torneo de fútbol. Las quejas.

El espacio público es público hasta que el gobierno porteño decide a quiénes les confiere su uso privado. El Parque Sarmiento se transformó en un ejemplo de esa política donde hay hijos y entenados. Una empresa organiza para octubre un torneo auspiciado por la administración de Mauricio Macri donde deben pagarse 400 pesos de inscripción por equipo y 180 por partido jugado, pero en marzo se cancelaron los entrenamientos de la selección de fútbol gay porque no había vigilancia nocturna. Ahí también se disputó ayer una Olimpíada de la Universidad Católica Argentina (UCA) mientras no se permitía la práctica de deportes a otras personas en todo el predio.

The Futbol Company es una sociedad dedicada a crear y organizar eventos deportivos con el propósito de construir “conexiones duraderas con consumidores, proveedores o empleados” para provocar después “altos niveles de lealtad” a las compañías que la contraten. La Copa Parque Sarmiento, un certamen de fútbol para equipos de nueve jugadores, es una de sus iniciativas y comienza el 8 de octubre. La inscripción para las categorías Sub-20, senior (mayores de 35 años) y libres está abierta, siempre que se paguen 400 pesos de inscripción y 180 por partido disputado. Se jugará en las mejores canchas del parque los sábados y domingos, con una pelota Nike (aclaran en la empresa) y terna arbitral. Los premios son las consabidas copas y medallas, más un juego de camisetas completo.

¿Qué beneficio recibe la ciudad a cambio de la cesión? No se sabe. Sí se conoce que el gobierno porteño auspicia la copa que ideó The Futbol Company, especializada en reuniones de ventas, capacitación, promociones y también en family days.

En el Parque Sarmiento, además de campeonatos de fútbol, también se realizan olimpíadas. La Universidad Católica Argentina (UCA) desarrolló ayer la tercera de sus competencias de este tipo, de la que participaron estudiantes de las distintas facultades de esa casa de estudios privada. La ombudsman adjunta Graciela Muñiz constató que las instalaciones se habían cedido en forma exclusiva. Nadie podía ingresar a realizar actividades deportivas si no era de la UCA. Sólo se podía caminar y contemplar el paisaje.

Según la Subsecretaría de Deportes porteña, que dirige el ex rugbier Francisco Irarrázaval, “alrededor de dos mil estudiantes provenientes de las distintas unidades académicas de Buenos Aires, Mendoza, Paraná, Pergamino y Rosario” se presentaron en diversos deportes.

En ese predio de 70 hectáreas, Boca Juniors disponía del uso exclusivo de seis de las once canchas de fútbol y vestuarios remodelados a nuevo para sus pibes de las divisiones inferiores. Mientras esas instalaciones fueron utilizadas por el club que Macri presidió durante doce años (1995-2007), los fines de semana se cerraban con cadenas y candados para que nadie tuviera acceso a la zona. Pero en marzo pasado, una denuncia terminó con ese convenio de uso precario que se extendía hasta el 2011. Un pedido de informes del legislador socialista Raúl Puy hizo lo demás. A Boca se le fijaba a cambio del beneficio una obligación irrisoria: cortar el pasto de las canchas. Platense, All Boys, Defensores de Belgrano y Excursionistas también practican en el Sarmiento, aunque en condiciones no tan ventajosas como las otorgadas en su momento a la institución xeneize.

El mismo mes en que los chicos de Boca dejaron de ir al parque ubicado en el barrio de Saavedra, curiosamente, la selección nacional de fútbol gay también fue desalojada del lugar. El hecho ocurrió el 19 de marzo, después de que el plantel practicara allí durante algo más de un año por una decisión del gobierno de Jorge Telerman. “Esa noche llegamos como todos los días unos treinta jugadores y otras veinte chicas del seleccionado de lesbianas, pero nos negaron la entrada de manera sorpresiva. Nosotros nos entrenábamos de noche, después de las 20, por razones laborales. Usábamos tres canchas que están al fondo del parque y que no eran tan buenas. El argumento que nos dieron fue que, como no había vigilancia, debíamos abandonar el lugar. Pero antes jamás habíamos tenido algún tipo de problemas”, cuenta Néstor Gammella, el técnico del equipo que salió campeón del mundo el año pasado.

Ahora, los Dogos (por ese apodo se conoce a la selección gay) gestionan otro sitio donde puedan continuar con los entrenamientos. La Secretaría de Deporte de la Nación les facilitó uno de sus predios en Ezeiza, aunque todavía no decidió si podrán ir en horario nocturno. “El subsecretario Irarrázaval no nos encontró una solución y hasta nos dijo que teníamos privilegios. Fue un golpe muy duro para nosotros, porque hasta perdimos jugadores. Hoy no tenemos la misma cantidad de gente”, agrega Gammella.

El Parque Sarmiento pasó de épocas de un deterioro casi irreversible a períodos donde su infraestructura se cuidaba un poco más. Administrado por el Estado o por empresas privadas, su pileta olímpica llegó a ser utilizada para recitales y hasta funcionó un circo en sus instalaciones. Hoy no parece estar amenazado por una concesión mal otorgada (debería votarla la Legislatura) o la falta de presupuesto, pero sí está claro el uso que se le da a ese espacio público y casi gratuito donde la entrada sale un peso los sábados, domingos y feriados. [Gustavo Veiga: Página 12]

Comunicado del Frente Progresista y Popular

2008-09-16T07:28:00.000-07:00

Bolivia nos convoca.

El destino de Bolivia hoy es el destino de Latinoamérica toda; el de la posibilidad de realizar su proyecto, políticamente soberano, que involucre un desarrollo económico y social centrado en sus propias necesidades y decisiones.

En esta búsqueda, la llegada de Evo Morales al gobierno, ha marcado, en la historia de ese país hermano, la hora de la reparación de las injusticias, poniendo en el centro de la escena a los sectores sociales más postergados, llevando adelante una política de inclusión destinada a quienes, desde siempre, han sido negados, en su identidad y en sus tradiciones.

Recordemos, se trata de un gobierno que ha sido elegido por el 53.0% de los votos, hecho único en la historia de Bolivia, cuyos presidentes nunca alcanzaron tal representatividad; y que se ha sometido recientemente a un nuevo veredicto de la ciudadanía, en un plebiscito en el que obtuvo casi el 70.0% de los sufragios, convalidando así su popularidad, revalidando el curso de su programa.

Y es ahora, de la mano de ese programa, cuando se procura la reforma la Constitución, poniéndola a tono con las necesidades de su pueblo y con los impulsos que cobra la política regional.

Frente a ello, hay una reacción que muestra su rostro más violento e ilegítimo.

Vemos, entonces, retornar los peores recuerdos de la historia latinoamericana: los intentos de fragmentar la nación, el accionar de grupos reaccionarios que desatan la violencia provocando el desorden y haciendo blanco en quienes defienden la legalidad de un gobierno consagrado por el voto popular y que refrendado mayoritariamente, y que llevan a cabo actos de sabotaje en sus instalaciones productivas más estratégicas, generando el ambiente político propicio para un quiebre institucional.

Ante esto, no podemos permanecer ajenos. Las fuerzas democráticas y progresistas de la región deben expresar su posición claramente, manifestando que la lucha del pueblo boliviano nos incumbe, que se trata de la defensa de una democracia popular, de signo indigenista, porque esta es la identidad de la mayoría de la sociedad, la cual ha sido racialmente discriminada y culturalmente negada.

Se trata, para nosotros, de defender la integridad territorial de esa nación, porque la balcanización, la fragmentación arbitraria de las naciones, ha sido la estrategia más deplorable y constante de los imperios de turno, de la cual la división política de América muestra sus efectos. Estrategia que, para cumplirse, debe contar con el apoyo interno de quienes defienden los privilegios de unos pocos.

Pues por todo ello Bolivia nos incumbe: porque se trata de defender un gobierno que es la única garantía de una democracia legítima, con justicia social, de unidad nacional, capaz de impulsar la integración latinoamericana.

Es por eso que el Frente Progresista y Popular expresa su más enérgico apoyo al gobierno democrático del presidente Evo Morales, el rechazo a la violencia reaccionaria de los grupos que viéndose desplazados de su posición dominante no dudan en sembrar el terror y el desorden para –a través de la autonomía– conservar sus privilegios, y el repudio a la injerencia extranjera que agita y apoya el accionar de estos grupos para condicionar la soberanía de la nación.

FRENTE PROGRESISTA Y POPULAR

Fuente: anibalibarra.org.ar

Videos relacionados:
Documentales sobre la situación en Bolivia

Cómo planchar un proyecto

2008-09-16T07:01:00.000-07:00

MANIOBRA DEL MACRISMO CON LA REGLAMENTACIONDE LOS ABORTOS NO PUNIBLES

Por decisión del PRO, las cuatro iniciativas para reglamentar los abortos no punibles en la ciudad pasarán a la Comisión de Justicia, donde el macrismo tiene mayoría. La oposición denuncia que así los proyectos quedarán cajoneados.

El macrismo metió la cola en la discusión de los proyectos que buscan garantizar el acceso de las mujeres a las prácticas de aborto no punible. Sorpresivamente pidió que las iniciativas en tratamiento –una de la Coalición Cívica, otra del ibarrismo y dos del kirchnerismo– fueran giradas adicionalmente a la Comisión de Justicia, donde tiene predominio el PRO y serían mayoría los votos en contra, lo que le permitiría “dormir” el intento de reglamentar la atención del aborto legal en el ámbito porteño y evitar su judicialización innecesaria. Tras un debate intenso, la propuesta del PRO se impuso por 33 votos contra 23, con el apoyo de un sector del bloque del Frente para la Victoria. Ahora los proyectos deberán pasar por la comisión que preside Martín Borrelli, persona de confianza de la vicejefa Gabriela Michetti, de estrecha relación con la jerarquía eclesiástica.

En la Legislatura porteña no se recuerda un debate tan acalorado en torno de un cambio de giro de un paquete de proyectos como el que se dio el jueves alrededor de la reglamentación de los abortos no punibles. Hay cuatro proyectos que ya empezaron a discutirse: uno de Diana Maffía (CC), otro de Gabriela Alegre (Diálogo por Buenos Aires), uno de Juan Cabandié (FpV) y otro de Pablo Failde (FpV). Oportunamente se había resuelto que pasarían por las comisiones de Salud y de Mujer. Pero el macrismo insistió: lo planteó sobre tablas y encontró eco en otros kirchneristas: el más fervoroso fue Juan Manuel Olmos.

El pedido fue formulado por el presidente del bloque PRO, Oscar Moscariello. Legisladores y legisladoras de la oposición rechazaron la propuesta de plano, poniendo en duda las intenciones sugeridas por el macrismo de buscar ampliar la discusión de un tema que levanta polémica. El planteo se dio en momentos en que la problemática del acceso al aborto no punible era noticia por dos circunstancias distintas pero relacionadas: en Mendoza se dilataba la decisión en torno del pedido de interrupción de un embarazo de una niña de 12 años violada. Y se conocía, al mismo tiempo, el reconocimiento del gobierno nacional ante la ONU de que impedir un aborto no punible viola los derechos humanos de las mujeres.

Entre los argumentos contrarios a que el tema se debata en Justicia se señaló que no está dentro de las atribuciones de esa comisión, que debe ocuparse de los procedimientos que tienen que ver con el ámbito judicial de la ciudad y no con un tema de salud pública, como es la atención de los abortos no punibles. “No hay que judicializar un tema que tiene que ver con los derechos de la mujer y con la garantía de los derechos humanos y constitucionales”, acotó Gabriela Cerruti (FpV).

La picardía legislativa brinda dos formas de frenar un proyecto: una es derivarlo a un sinnúmero de comisiones, la otra es enviarlo a una donde se tiene el control de los votos, describió Aníbal Ibarra. El macrismo, apuntó, eligió la última alternativa. “Está clarísimo que se intenta alargar el asunto al girarlo a la Comisión de Justicia”, coincidió Gerardo Romagnoli, de A y L.

De los 13 integrantes de la Comisión de Justicia, nueve (todos macristas) votaron a favor del giro adicional. También se manifestaron a favor los diputados Christian Asinelli (Frente para la Victoria), Dora Mouzo (Eva Perón) y Alejandro Rabinovich (Autonomía con Igualdad).

Pero el fondo de la discusión quedó en claro con la intervención de Dora Mouzo: “Quiero anticipar que estoy a favor de la vida y no de la muerte”, dijo. Y se llevó un aplauso de los macristas. No era ya un debate sobre un giro en torno de la reglamentación de un procedimiento médico permitido por el Código, sino, para ese sector, sobre la posición frente al aborto.

El kirchnerista Juan Cabandié replicó: “Quizás el debate ha tomado matices que no debería tener. Quiero dejar aclarado que estoy a favor de la vida; pero que el Dios al que muchos adhieren, y al que yo también adhiero, o los dioses, seguramente perdonan todo. Pero el vacío procedimental en los hospitales públicos y en las obras sociales hace que ninguno de esos dioses perdonen que las madres estén muriendo”. Los aplausos vinieron ahora de los sectores más progresistas. El macrismo ganó la votación, con el apoyo de kirchneristas.

Los cuatro proyectos en danza tienen diferencias, pero sus autores estarían buscando un consenso. Todos consideran no punible el aborto cuando el embarazo proviene de una violación a cualquier mujer, pero no coinciden en si se trataría de un aborto terapéutico o simplemente encuadrado en el inciso 2º del artículo 86 del Código Penal. Otras diferencias se centran en si se exigirá o no algún tipo de denuncia para pedir el aborto en esos casos.

“El macrismo está apelando a maniobras de dilación que muestran poco respeto por la ley y por la vida: al clandestinizar el aborto se desprotege la vida de las mujeres”, opinó Diana Maffía (CC) en diálogo con PáginaI12. “Al no haber instrucciones claras, se termina poniendo en riesgo la vida de las mujeres. Pensamos en darles garantías a las mujeres pero también a los médicos”, indicó a este diario Gabriela Alegre (Diálogo por Buenos Aires).

La intención de la oposición es poder llevar al recinto el debate en el curso de este año. Sin el aval del PRO, la reglamentación de los abortos no punibles quedaría cajoneada. [Mariana Carbajal: Página 12]

Una de las intervenciones del Diputado Ibarra durante el debate:

Con mucha razón

2008-09-12T19:57:00.000-07:00

El diputado porteño Aníbal Ibarra presentó un proyecto de ley para que el Boletín Oficial de la Ciudad esté publicado online antes de las 10 de la mañana. La iniciativa tiene su razón de ser, ya que el Boletín nunca está disponible antes de las 15 hs. lo que dificulta el acceso a la información.

La despapelización de la administración pública es una buena idea pero si la implementación de dicha política no permite un acceso rápido y efectivo a los instrumentos informativos del Poder Ejecutivo porteño, se convierte en una barrera al derecho que nos asiste a todos los vecinos de la Ciudad de acceder libremente a la información.

El bloque Diálogo por Buenos Aires ya viene planteando los problemas que existen con Boletín Oficial porteño (la última denuncia en el recinto legislativo fue porque, al parecer, no se estarían imprimiendo los ejemplares previstos en la ley). Uno de los integrantes de dicha bancada, Aníbal Ibarra, presentó un proyecto de ley para que el instrumento informativo oficial esté publicado antes de las 10 hs. de cada día hábil del mes.

“Parece increíble que debamos presentar un proyecto de estas características, pero hemos podido comprobar que el horario de publicación del Boletín Oficial en la web de la Ciudad, especialmente desde su 'oficialización' y de la decisión del Jefe de Gobierno de limitar al máximo su publicación en papel, nunca es anterior a las 15 hs., llegando en algunos casos a publicarse al final de la tarde”, dicen los fundamentos de la iniciativa presentada.

“El Boletín Oficial, por sus características, debe estar disponible a primera hora de la mañana. Muchas de las normas y avisos que contiene cuentan con plazos suficientemente breves como para que el lector pueda tomar conocimiento sobre el cierre del horario de la administración”, finaliza el proyecto.

Otras quejas que llegaron a la redacción de adnciudad.com de parte de lectores habituales del Boletín Oficial porteño, se refieren a la dificultad que se registra a partir de la implementación del nuevo formato con firma digital. “Si no tenés una computadora de última generación no podés acceder al Boletín porque se cuelga cada vez que intento abrirlo”, aseguran.

Lo cierto es que cada cambio genera un tiempo de adaptación de parte de los usuarios, pero el Poder Ejecutivo porteño debería haber previsto dichos problemas antes de implementar las modificaciones. Fuente: ADN Ciudad, autor Germán López

Eduardo Epszteyn

2008-09-09T19:56:00.000-07:00

El diputado porteño Eduardo Epszteyn presentó una nota para que se impugne el procedimiento para renovar los cargos de Defensor del Pueblo de la Ciudad. Según el diputado, la cantidad de días que tienen los candidatos para anotarse es menor al que dicta la Constitución.

El proceso para renovar las autoridades de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad recién empieza y ya hay problemas. El legislador porteño Eduardo Epszteyn (Diálogo por Buenos Aires) presentó una nota ante la Junta de Ética, Acuerdos y Organismos de Control para impugnar el procedimiento por entender que “se están violando los plazos previstos por la Ley 3”.

A lo que agregó: “La misma fija diez días para la presentación de los candidatos, cuando el plazo anunciado por la Junta es de ocho días hábiles”.

“El Defensor del Pueblo debe ser elegido de manera transparente”, dijo Epszteyn, que además denunció que “esta designación mantiene irregularidades, tendientes a beneficiar al oficialismo, acordado entre gallos y medianoches en algunas oficinas de la Legislatura porteña”.

El plazo de inscripción de los candidatos anunciado por la Junta de Ética, Acuerdos y Organismos de Control es del 8 al 17 de septiembre. Pero ello incluye el fin de semana que no es laborable por parte de la Legislatura, lo que le restaría dos días a la inscripción cuando la Constitución de la Ciudad ordena que el procedimiento debe durar diez días. [ADN Ciudad: Germán López]

PARO DOCENTE

2008-09-01T20:52:00.001-07:00

El 1º de septiembre se realizó en forma conjunta la Conferencia de Prensa de ADEMYS, SADOP y UTE convocando al Paro del Miércoles 3 de septiembre.

PARO DOCENTE EN CAPITAL FEDERAL.

POR LA DEFENSA DE LA EDUCACIÓN PÚBLICA

Ante el fracaso de la Mesa de Condiciones laborales y salariales de la CABA del día 28 de Agosto, donde los funcionarios del GCBA no propusieron NADA:

Paro Docente: Miércoles 3 de Septiembre
Radio abierta de 14 a 16 Av. de Mayo y Perú

Plan de acción:

1º semana de setiembre
Lunes 1 de setiembre 7hs:
Conferencia de Prensa en B. Mitre 1984
Miércoles 3 de setiembre:
Paro, actividades distritales y radio abierta en Av de Mayo y Perú de 14 a 16hs
Viernes 5 de setiembre:
Movilización de los estudiantes secundarios al Ministerio de Educación del GCBA, 14.30 en Paseo Colón 255

2º semana de setiembre
Miércoles 10 de setiembre:
Jornada de Protesta. Difusión de la problemática educativa en las escuelas con la comunidad educativa. Carta para ser leída a los padres en los actos por el día del maestro.

3º semana de setiembre
Martes 16 de setiembre
Marcha por la “Noche de los Lápices”
Miércoles 17 y jueves 18 de Septiembre
Paro de 48 hs. con movilización a la Jefatura del GCBA

4º semana de setiembre
Plenario de Delegados de UTE. Evaluación de la situación y acciones a seguir (lugar y fecha a confirmar)

Reclamamos:

AUMENTO SALARIAL
MEJORAMIENTO DE LAS CONDICIONES LABORALES
MOVILIDAD EN LA JUBILACIÓN DOCENTE
Inmediato pago en tiempo y forma
No al descuento del paro del 17 de julio.
Estabilidad de los docentes contratados.
No a los contratos (basura) de locación.
Pago de la garantía salarial de $ 1.290 por cargo.
Inmediato cumplimiento de la Ley 472:
Libre Opción de la Obra Social
Restitución de la jornada de reflexión en las escuelas.
Renuncia del Dr. Ferranti, forense de la bonaerense a cargo del Servicio de Reconocimiento Médico ( Rawson)
Incumplimiento de la ART Mapfre
Movilidad de la jubilación.
Restitución de las becas a los estudiantes secundarios
No a la judicialización del conflicto educativo.

POR LA DEFENSA DE LA EDUCACIÓN PÚBLICA

AEP – ADEMYS - AMC - ASED- COMPROMISO – CPD – SADOP - SUETRA – UDA - UTE-CTERA

Fuente: ute.org.ar

La agencia de empleo del ex juez procesista

2008-08-24T10:50:00.000-07:00

El tipo banca a sus amigos. Lo hizo con su compinche Cecilia Pando, cuando participaron juntos el año pasado de un seminario que reivindicó a la última dictadura militar y defenestró a los “terroristas de los ’70 que hoy están en el gobierno”. Hoy el ex juez Federico Young le hace el aguante a sus amigos desocupados: el titular de la Agencia Gubernamental de Control (AGC) contrató como inspectores a cuatro personas de su entorno más cercano en el Partido Demócrata porteño, del que es presidente. Dos de ellos manejan las cuentas del partido y son militares retirados.

“El objetivo es fortalecer el sistema de control por medio de la creación de una agencia profesionalizada. Con cargos por concurso y no influida por la política”, dijo el siempre sonriente jefe de gabinete Horacio Rodríguez Larreta sobre la creación de la AGC. Su gobierno se quedó sólo en el anuncio. Porque esta semana el diario Página/12 reveló que Hugo D’Amorin, Lima Novo, Balbino Ongay, Juan Carlos Pietrobelli y Federico Guillermo Toranzo aparecen en el listado de nuevos inspectores que hizo público la agencia en junio de este año, cuando concluyó un concurso por el que Young seleccionó unos 200 agentes. “Por una extraña casualidad, entre los elegidos están sus hombres de confianza, de pasado castrense y presente filomacrista”, señaló la publicación…

Young es abogado recibido en la UBA, universidad en la que enseñó por varios años. Entró en la Justicia en los ’70: llegó a ser juez nacional del fuero civil. Durante la última dictadura fue ratificado dos veces por el gobierno militar. Eso le permitió trabajar ininterrumpidamente entre 1975 y 1990. Está casado y tiene dos hijos. Desde hace varios años preside el Partido Demócrata porteño….

“Somos liberales y republicanos y estamos creando la única alternativa ideológica al modelo populista”, bramó el abogado. Pero tuvo destino de sábana en esa elección: Macri le agradeció su ayuda colgándolo del puesto 21 de la lista, casi cayéndose de la boleta. Young señaló que quería velar por el respeto a la Constitución y las leyes y la vigencia de la República”.

La proclama quedó vacía de sentido cuando se conoció su participación, el 11 de abril de 2007, del seminario “Igualdad ante la ley. Juicio y castigo a los terroristas de los años “70”. Estuvo organizado por la Asociación de Familiares y Amigos de Presos Políticos de Argentina (Afyappa), y por la revista B1. Vitamina para la memoria, que editan Pando y su marido, el ex mayor Pedro Mercado. Luego fue Young el anfitrión: invitó a la activista castrense a otra charla en la sede de su partido: “Las violaciones a la Constitución y a las leyes por parte del Gobierno Nacional”. Con Pando también sacaron a relucir sus ollas de teflón: ambos fueron activos caceroleros durante las protestas que generó el lock-out agropecuario. Young posee un campo de 1.250 hectáreas en la provincia de Buenos Aires. También es revisor de cuentas de la Asociación Rural de Chivilcoy y delegado ante la Carbap.

Ataque y defensa. “La justicia argentina debe cumplir la ley y que los terroristas de los ’70 sean sometidos a proceso por haber cometido crímenes de lesa humanidad, que como tales, de acuerdo a la jurisprudencia sentada en los estrados nacionales, no gozan del principio de la prescripción”, indicó el comunicado sobre el acto. Según esta gacetilla, Young “proporcionó los fundamentos jurídicos que prueban porqué los actos terroristas deben ser considerados crímenes de lesa humanidad. Partiendo de la definición establecida en el Estatuto de Roma, demostró como el accionar de los montoneros, erpianos y en general de todas la organizaciones revolucionarias que apelaron al terror en la década del ’70, debería ser catalogado por la justicia como delito de lesa humanidad. Porque asesinaron, secuestraron, tomaron rehenes y persiguieron a grupos humanos con identidad propia, tales como las fuerzas de seguridad, los empresarios y los sindicalistas”, explicaron.

Young debió salir a defenderse. Escribió e hizo pública una carta abierta “a los medios de comunicación”. Y le hizo honor a su partido: se mostró democrático. Condenó “la violencia y los golpes de Estado”, aunque no se mostró arrepentido de haber compartido el panel junto a Pando. “tengo y siempre he tenido un rechazo visceral por la violencia, cualquiera sea su forma.” Y aseguraba que “en la Argentina no se aplican las convenciones internacionales sobre derechos humanos, que no hacen distinción entre delitos cometidos por los Estados o por organizaciones no estatales; debe haber Justicia para todos”.

Al polémico funcionario le gustan los desafíos. Porque hace unos años también salió a defender a la indefendible Elena Cruz, cuando la actriz organizó una manifestación de apoyo frente a la casa del dictador Jorge Rafael Videla. En una carta publicada por La Nación, Young cuestionó a quienes “continúan revolviendo un solo lada de las heridas abiertas por el terrorismo subversivo” y le pidió a Néstor Kirchner que le explicara “dónde están los otros 21.000 desaparecidos”, porque el presidente sólo habla “de los 30 mil desaparecidos de la lucha contra el terrorismo”.

Pando siempre reconoció el valor de su aliado. Lo reconoció en el primer seminario:

-Un amigo que ha tenido el coraje de decir lo que se tiene que decir, aunque esto moleste o irrite a los poderosos de hoy-. [Por Guillermo Peralta: Diario Miradas al Sur, 24/8/08]

Ver notas relacionadas:

A confesión de partes. . .

Amigos del jefe para Control Comunal.

• Epszteyn: Macri “se burla de la Legislatura”

2008-08-18T18:07:00.000-07:00

Ley de residuos

El presidente del bloque Diálogo por Buenos Aires señaló que el titular del Ejecutivo porteño “otra vez recurre al apuro para insistir con proyectos poco serios y poco transparentes”.

El presidente del bloque Diálogo por Buenos Aires, Eduardo Epszteyn, criticó al jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, porque “otra vez recurre al apuro para insistir con proyectos poco serios y poco transparentes”, en torno a la iniciativa sobre la disposición de los residuos.

“El viernes a las 6 de la tarde el macrismo presentó el pliego de la licitación que pretenden discutir con los legisladores el próximo martes a las 3 de la tarde, es decir, los legisladores el mismo martes a la mañana vamos a tener que pedir el pliego en la Comisión de Obras Públicas para discutirlo ese mismo día unas horas después”, explicitó el diputado.

“Esto no sólo es poco serio, sino que carece de toda posibilidad de transparencia”, enfatizó.

En ese sentido, Espsteyn detalló: “Este martes vamos a escuchar al ministro (de Espacio Público Juan Pablo) Picardo en su exposición, pero consideramos que un proyecto que involucra más de 10 mil millones de pesos no puede celebrarse sin el máximo control y sin la participación ciudadana”.

Por último, el titular del bloque Diálogo por Buenos Aires insistió en que “es necesario un debate público ya que, más allá de ser facultativa, la Audiencia Pública es un mecanismo participativo que aporta transparencia a las decisiones que toma el Estado”. (Agencia NOVA)

• Debate Público

2008-08-14T18:33:00.000-07:00

El diputado porteño Eduardo Epszteyn se sumó al reclamo realizado por Poder Ciudadano de que se convoque a una audiencia pública para debatir los pliegos licitatorios por la recolección de basura. Considera que “es necesario un debate público para tratar el proyecto” enviado por el Poder Ejecutivo.

El presidente del bloque Diálogo por Buenos Aires, Eduardo Epszteyn, se sumó al reclamo realizado por Poder Ciudadano. La organización envió una nota al presidente de la Comisión de Obras y Servicios Públicos de la Legislatura porteña, Cristian Ritondo, solicitando que se llame a una audiencia pública para debatir los pliegos de licitación para los nuevos contratos de recolección de residuos de la Ciudad .

Al respecto, opinó que “es necesario un debate público para tratar el proyecto de recolección de residuos, ya que se trata de contratos que afectan a los ciudadanos y que costarán millones de pesos del presupuesto público”.

Este miércoles, y tal como informó adnciudad.com, Ritondo dijo que “la realización de una audiencia pública es facultativa y no obligatoria.

Para Epszteyn “más allá de ser facultativa, la audiencia pública es un mecanismo participativo que aporta transparencia a las decisiones que toma el Estado” y consideró que “el Gobierno debe discutir el pliego públicamente y escuchar a los vecinos, más aún cuando se trata de un contrato por diez años”.

En este sentido, el legislador recordó que “en el peor momento de la crisis del país, el ibarrismo debatió los contratos de recolección abiertamente y era una licitación sólo por cuatro años”.

“La convocatoria debe realizarse desde la Legislatura”, manifestó el diputado y adelantó que “desde el bloque presentarán un proyecto para que se realice la correspondiente audiencia”. [Fuente: adnciudad: Alejandra Lazo]

• Caradurismo extremo

2008-08-09T15:07:00.000-07:00

GREENPEACE: La actitud de Picardo “es de es de un caradurismo extremo"

Este viernes por la tarde se concretó el encuentro con el director político de Greenpeace Argentina, Juan Carlos Villalonga, quien en diálogo con adnciudad.com calificó la reunión de “pésima”.

“Lamentablemente la reunión fue pésima. Desde el comienzo el clima fue muy malo porque sobresalió una actitud muy tosca por parte de Piccardo. No sé si se debe a que desconocen el funcionamiento de las ONG’s o es sólo mala voluntad. Nunca me había ocurrido que se pusiera en duda todo el tiempo nuestra intención al pedir que se cumpla con la ley. En todo momento nos acusaban de ser funcionales políticamente a distintos sectores involucrados en el tema”, explicó Villalonga.

Además, el ambientalista señaló que desde la administración macrista se intenta responsabilizar a las organizaciones ambientalistas del incumplimiento de la Ley de Basura Cero. “Nosotros rechazamos de plano esta posición porque es exclusiva responsabilidad del Ejecutivo aplicar la ley, lo único que está a nuestro alcance hacer es reclamar que así se haga y eso hemos venido haciendo”, agregó.

Villalonga también hizo mención a la falta de propuestas concretas por parte del Ejecutivo: “Sólo se hizo mención a borradores e ideas pero nada en concreto. Además, el tema que más desarrollaron fue el de los cartoneros y no en una buena dirección. Hablaron de aplicar la Ley 992 como política de Estado, cuando todos sabemos que fue sancionada en una situación de emergencia, para darle un marco legal al trabajo informal de los cartoneros en plena crisis”.

“No se trata de darle algunos beneficios a los cartoneros sino de formalizarlos. Realizar un registro y darles implementos para hacer su tarea no los incluye en el sistema, siendo que la Ley de Basura Cero le otorga un rol fundamental en el proceso de reciclado. No es posible que haya un sistema formal para la basura que se entierra y uno informal para la basura que se recicla”, amplió.

Por otra parte, el Director Político de Greenpeace dijo: “A esta altura no sé si lo que hacen es porque no conocen o para que la ley fracase y puedan hacer borrón y cuenta nueva. Porque Piccardo tiene la tendencia de que a la primera complicación que surge, decide dar marcha atrás”.

Siguiendo con el tema, Villalonga hizo referencia a la decisión de sacar los contenedores diferenciados de la vía pública. “Es una medida desafortunada porque plantear que los cartoneros pasen casa por casa a buscar los residuos reciclables es un retroceso. Así nunca vamos a poder reducir un 10% el entierro de basura para el 2010 como establece la ley. Hasta que no haya una propuesta superadora, la contenerización es el mejor camino”, manifestó.

Por último, expresó: “No estamos hablando solamente de la desnaturalización de la Comisión Asesora para el seguimiento de la Ley de Basura Cero sino de una falta total de proyectos concretos para reducir la generación de residuos sólidos. Seguimos perdiendo el tiempo y vamos a llegar a marzo del 2009 y la ley se deberá volver a discutir para definir nuevas metas. Lo de Piccardo es de un caradurismo extremo”. [Alejandra Lazo: adn ciudad]

Proponen ampliar la lista de abortos no punibles

2008-08-07T07:30:00.000-07:00

Gabriela Alegre (Diálogo por Buenos Aires): "El proyecto propone una interpretación respetuosa de los derechos constitucionales en juego, en especial la autonomía y la salud de todas las mujeres que resultaron embarazadas por una violación".

El debate por la reglamentación del aborto terapéutico llegó a la Legislatura porteña. En los últimos dos meses y medio, cuatro proyectos para liberar de autorización judicial la práctica de abortos no punibles fueron presentados por diputados de distintas fuerzas políticas, y cada uno incorpora elementos distintivos, llamados a provocar una gran controversia. En total, 14 legisladores de centroizquierda refrendaron las propuestas; ninguno de Pro lo hizo.

El Código Penal establece que los abortos no son punibles en dos casos: cuando esté en riesgo la vida o la salud de la madre y cuando el embarazo sea producto de una violación a una mujer con discapacidad mental. Precisamente, tres de las cuatro iniciativas de los legisladores porteños apuntan a reglamentarlo para cualquier embarazo que sea fruto de una violación, al hacer una interpretación más amplia de los derechos constitucionales y de la jurisprudencia… [notife.com]

Ver proyecto de la Diputada Gabriela Alegre

“Macri maneja la ciudad como una empresa, y a los vecinos como clientes"

2008-05-10T07:43:00.000-07:00

Macri sigue cosechando críticas por posponer le Ley de Comunas 2008

“Macri maneja la ciudad como una empresa, y a los vecinos como clientes", consideró el legislador porteño Gonzalo Ruanova. "Para conseguir lo que quiere va a continuar desconociendo las leyes. Esta vez, le tocó a la de comunas, demostrando una vez más que está lejos de gobernar para recuperar el espacio público para los vecinos”, agregó en torno a la postergación de la elección de comunas.

El legislador porteño Gonzalo Ruanova criticó hoy la decisión del macrismo de postergar las elección de comunas, y afirmó que el jefe de gobierno porteño Mauricio Macri "sigue demostrando que cree que puede gobernar nuestra ciudad como una más de sus empresas".

"Para conseguir lo que quiere va a continuar desconociendo las leyes. Esta vez, le tocó a la de comunas, demostrando una vez más que está lejos de gobernar para recuperar el espacio público para los vecinos", dijo Ruanova.

En ese sentido, el legislador porteño manifestó que Macri "quiere dejar a los porteños fuera del gobierno, de sus propios barrios".

También consideró que "el gobierno de Macri ya nos negó la producción de medicamentos, proclamó el cierre de nuestros hospitales, entregó el Estado y la gestión de las políticas públicas de sistemas de información, protección ambiental y control comunal a directores ejecutivos de agencias, y ahora quiere evitar que los vecinos puedan participar y decidir".

"Macri maneja la ciudad como una empresa, y a los vecinos como clientes", enfatizó Ruanova y se preguntó "por qué debería permitir que tengan poder en su nueva empresa".

Finalmente, el legislador porteño expresó que "el no cumplimiento de la ley de comunas es la continuidad de su plan, que va a tener como punto máximo la reforma constitucional que reclama para bloquear definitivamente la participación ciudadana". [inforegion]

El sectarismo funcional a Macri

2008-05-07T19:53:00.000-07:00

El Foro de Partidos Políticos en defensa de la Constitución de la Ciudad y la Ley de Comunas no quiso dejar pasar las declaraciones realizadas por el diputado nacional y ex ministro de Descentralización, Roy Cortina, cuestionando la presentación realizada este martes.

En un comunicado conjunto titulado “El sectarismo funcional a Macri” aseguraron que los dichos de Cortina “llaman notablemente la atención y preocupan. En primer lugar porque menosprecia con su sectarismo recurrente a los distintos partidos políticos que, desde distintas tradiciones y visiones ideológicas, mancomunamos esfuerzos en base a dos ideas rectoras: la defensa de nuestra Constitución porteña ante el intento del macrismo de modificarla y la exigencia en el cumplimiento de la Ley 2405”.

A lo que agregan: “Ese fue y es el objetivo de este Foro, que como su nombre lo indica, está abierto desde hace casi dos meses, a la incorporación de todas las fuerzas políticas del distrito que compartan sus dos reclamos constitutivos”.

Asimismo, afirman: “Desde esta lógica plural y convocante invitamos en reiteradas oportunidades a legisladores de su sector del socialismo porteño (Julián D’Angelo) y de la Coalición Cívica (Sergio Abrevaya) y hasta el día de la fecha lamentablemente no obtuvimos respuesta. Esperamos que en los próximos días podamos contar con su importante presencia y participación en este ámbito abierto y plural”.

Respecto a Cortina, agregan: “La actitud de Cortina de personalizar esta iniciativa en alguno de los dirigentes participantes es nuevamente menospreciar la pluralidad y amplitud necesaria que la discusión sobre las Comunas necesita. En sus declaraciones, Cortina confunde adversarios y termina siendo claramente funcional al intento del macrismo de frenar la ley”.

Por último, sostienen: “Sería bueno que, como uno de los autores de esta ley, deje de lado por un momento sus visiones partidarias particulares, para acompañar tanto esta, como las distintas iniciativas que fuerzas políticas, organizaciones y vecinos venimos impulsando en la pelea central que tiene esta etapa en Buenos Aires: la defensa de nuestra Constitución y el cumplimiento de la Ley de Comunas”.

Por su parte, Eduardo Epszteyn, presidente del bloque Diálogo por Buenos Aires, declaró: “Es vergonzoso que Roy Cortina, un hombre que viene de un espacio históricamente progresista como es el socialismo, realice un pacto con el macrismo para desestabilizar a la oposición, a cambio de poder y de que no se investigue su desastrosa gestión al frente del Ministerio de Descentralización”.

En el mismo sentido, sus compañeros de bancada, Gonzalo Ruanova y el socialista Raúl Puy aseguraron que “cuando Roy Cortina critica a la oposición, no sólo está defendiendo los intereses políticos de Macri, está traicionando los principios del espacio político progresista”.

“En realidad, el pacto Cortina-Macri tiene como objetivo que el macrismo le permita: mantener la legión de estudiantes que Cortina sostiene en el Gobierno de la Ciudad, que el PRO no denuncie los manejos espurios en el Centro de Estudiantes de la Facultad de Derecho y que no se investigue su vergonzosa gestión como Ministro de Descentralización. Como contraprestación, Cortina realiza el trabajo sucio de atacar a la oposición, en su intento de exigir transparencia y celeridad al Gobierno porteño”, acusó Epszteyn.

“De ahora en más, será cuestión de observar cuál será la actitud que toman los legisladores porteños de su espacio, a la hora de votar leyes funcionales al oficialismo”, finalizaron los legisladores. [adnciudad]

Declaraciones de Aníbal Ibarra

2008-05-06T19:06:00.000-07:00

La oposición le exige a Macri que avancen las comunas

El legislador Aníbal Ibarra habló con Radio 10 y arremetió contra el gobierno porteño por una eventual nueva postergación de la elección de comuneros. Además, habló sobre la polémica reapertura de la calle Bartolomé Mitre

El ex jefe de Gobierno y actual legislador porteño, Aníbal Ibarra, habló con Radio 10 y explicó que la Ley -sancionada en 2005- fue postergada en varias oportunidades. Según él, en las oportunidades anteriores era un poco más justificado, pero que si ahora el Gobierno porteño no lo hace es "porque no tiene la voluntad para aplicarlo".

El legislador explicó que las comunas son como organismos menores: "Si la Ciudad de Buenos Aires fuese una provincia, las comunas serían el equivalente a los municipios". Luego aclaró que a pesar de su aplicación, el Gobierno porteño seguirá tomando las decisiones sobre salud, educación y recaudación.

Según Ibarra, lo que cambiaría con la creación de las comunas es que los vecinos podrán decidir cosas puntuales del barrio como cuál es la primera calle que se pavimenta o qué plaza hay que arreglar. "Es cierto que con la Ley de Comunas el Gobierno pierde un poquito de poder, pero mejora la gestión. Los vecinos están más capacitados para decidir de sus necesidades", argumentó.

La calle de la polémica
"Hace tiempo que vengo pidiendo la apertura de la calle Bartolomé Mitre", aseguró Ibarra y luego amplió: "El homenaje y el recuerdo a las víctimas puede convivir perfectamente. Sino habría que cerrar también la calle de la AMIA o la Costanera por el accidente de LAPA", sostuvo.

"No creo que haya que abrirse de un día para el otro porque hay muchas cuestiones emocionales detrás de la calle, pero los reclamos deben hacerse en el lugar que corresponde", finalizó. [Infobae]

Presentaron el Foro

2008-05-06T18:51:00.000-07:00

Presentaron el Foro de Partidos Políticos en Defensa de la Constitución y la Ley de Comunas

Dieciséis partidos políticos de la ciudad de Buenos Aires (Compromiso Porteño, Comunidades en Gestión, Partido Comunista, Partido de la Ciudad, Partido Demócrata Cristiano, Frente Grande, Frente Progresista y Popular, Partido de la Generación Intermedia, Partido Humanista, Partido Jubilados en Acción, Nueva Dirigencia, Partido Solidario, Red por Buenos Aires, Partido de la Reconstrucción Democrática, Partido de la Victoria y Partido Intransigente) constituyeron un foro en Defensa de la Constitución y de la Ley de Comunas, cuya elección debía producirse en agosto próximo y que el jefe de Gobierno, Mauricio Macri, decidió postergar sin fecha.

La presentación se realizó este martes en una conferencia de prensa realizada en el café Tortoni. La conferencia fue encabezada por los titulares de las organizaciones, entre los que estuvieron Aníbal Ibarra, Carlos Heller, Diego Kravetz, Patricio Echegaray, Carlos Traboulsi, Lía Méndez y Miguel Gómez Sanjaume, entre otros.

También fueron de la partida Jorge Giorno, el dirigente socialista Raúl Puy y los legisladores porteños Fernando Cantero, Gabriela Alegre, Gonzalo Ruanova, Eduardo Epszteyn, Pablo Failde, Sebastián Gramajo y Gabriela Cerruti. Asimismo se encontraban María José Lubertino y Alejandro Otero.

No a la reforma

2008-05-06T06:02:00.000-07:00

LA OPOSICIÓN SE UNE
Buscan frenar la reforma constitucional

Varios partidos políticos opositores al oficialismo porteño crearon un Foro en defensa de la Constitución de la Ciudad y la Ley de Comunas. Con el objetivo de explicar las medidas que tomarán para impedir la postergación de la elección comunal y la reforma constitucional, Daniel Filmus, Diego Kravetz, Aníbal Ibarra y Carlos Heller, entre otros dirigentes, brindarán una conferencia de prensa el próximo martes.

Un grupo de partidos políticos opositores al macrismo resolvió unirse y crear un Foro en "Defensa de la Constitución y la Ley de Comunas", y presentar batalla a las propuestas oficialistas para la reforma constitucional y la postergación de las elecciones comunales.

Con el objetivo de dar a conocer las acciones que se llevarán a cabo para el cumplimento de las leyes vigentes, el próximo martes, a las 15, el senador por la Ciudad Daniel Filmus; el presidente del bloque del Frente para la Victoria en la Legislatura porteña, Diego Kravetz; el legislador de Diálogo por Buenos Aires, Aníbal Ibarra; el ex candidato a vicejefe de Gobierno, Carlos Heller; el ex ministro de Obras Públicas de la Ciudad, Abel Fatala; y el dirigente del Partido Comunista, Patricio Etchegaray, brindarán, junto a otros referentes porteños, una conferencia de prensa en el Café Tortoni (Avenida de Mayo 829).

Algunas de las fuerzas que integran el Foro son: el Partido de la Victoria, el Partido Comunista, el Partido de la Ciudad, el Partido Demócrata Cristiano, el Frente Grande, el Frente Progresista y Popular, el Partido de la Generación Intermedia, Nueva Dirigencia, el Partido Humanista, Red por Buenos Aires, Compromiso Porteño y Comunidades en Gestión. [Por Angie Carnevali, Noticias Urbanas] *ver nota anterior del bloque

Diálogo por Bs. As. en La Plata

2008-04-29T14:31:00.000-07:00

Diputados y sus pares porteños acordaron trabajar para la región metropolitana

Legisladores bonaerenses recibieron la visita de diputados porteños del bloque Diálogo por Buenos Aires en el marco de un encuentro interparlamentario que se realizó en la Cámara de Baja Provincial.

De la jornada participaron los legisladores Aníbal Ibarra, Eduardo Epszteyn y Gonzalo Ruanova, quienes fueron recibidos por las autoridades de la Cámara, que preside el diputado Horacio González.

La reunión tuvo lugar en las oficinas del presidente del bloque FpV-PJ -Raúl Pérez- con el fin de convenir una agenda de trabajo común en los temas que respectan a Región Metropolitana de Buenos Aires, como Seguridad, Transporte, Ecología y Salud.

Además de Pérez y Gonzáles, estuvieron presentes diputados provinciales María de la Paz Dessy, Tomás Hogán, Martín Ferré, Silvia Caballero, Ricardo Giacobbe, Emilio Monzó, Alicia Tabarés, Daniel Gurzi y Patricio López Mancinelli –presidente del Bloque Concertación Plural-.

El encuentro fue una continuación de las reuniones que el gobernador Daniel Scioli mantuvo meses atrás con Aníbal Ibarra y legisladores porteños enfrentados a Mauricio Macri, con el objetivo de trabajar sobre medidas para la región metropolitana.

Al respecto, Aníbal Ibarra y Raúl Pérez destacaron que en el año 2004 se había logrado establecer un diálogo permanente entre la Provincia y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Los legisladores consideraron positivo mantener esas políticas de Estado que permiten una mirada abarcadora para el AMBA, que es una región con la más alta concentración poblacional del país. [aninoticias.com]

Día contra la discriminación

2008-04-17T20:51:00.000-07:00

Los diputados porteños aprobaron un proyecto que apunta a evitar actos discriminatorios por sexo. [ver proyecto de la Diputada Alegre]

A partir de la promulgación de la ley aprobada este jueves por la Legislatura porteña, el 17 de mayo será el "Día de lucha contra la discriminación por orientación sexual o identidad de género".

La elección de esa fecha tiene que ver con que ese día la Organización Mundial de la Salud quitó la homosexualidad de la lista de enfermedades mentales, en 1990.

La norma, impulsada por la diputada Gabriela Alegre y que contó con el apoyo de la Comunidad Homosexual Argentina, fue votada por unanimidad.

La diputada de Diálogo por Buenos Aires presentó el proyecto durante una conferencia de prensa que compartió con César Cigliutti y Pedro Paradiso Sottile (titular y asesor jurídico de la CHA, respectivamente), cuya presencia mencionó luego en el recinto.

Precisamente Cigliutti resaltó el unánime aval que dieron los diputados de todos los partidos políticos al proyecto, y destacó la importancia del artículo tercero de la ley, que incorpora la lucha contra la discriminación por orientación sexual o Identidad de género "en el calendario escolar". [Parlamentario.com]

En la tarde de hoy, la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires aprobó por unanimidad el Proyecto de Ley para instaurar el 17 de mayo "Día de Lucha Contra la Discriminación por Orientación Sexual o Identidad de Género" en el ámbito de la Ciudad.

El proyecto, presentado por la legisladora porteña Gabriela Alegre (del bloque Dialogo por Buenos Aires), que contó con el apoyo y consenso de la Comunidad Homosexual Argentina (CHA), instituye el día 17 de mayo como "Día de Lucha Contra la Discriminación por Orientación Sexual o Identidad de Género", en coincidencia con la fecha en que la Organización Mundial de la Salud suprimió la homosexualidad de la lista de enfermedades mentales, en el año 1990. Este día se ha establecido internacionalmente en referencia al 17 de mayo de 1990, fecha en que la Organización Mundial de la Salud eliminó a la homosexualidad de la lista de enfermedades mentales.

Con relación al tratamiento del proyecto, Alegre declaró: "Es importante que este proyecto haya sido aprobado, porque si bien hubo avances en el reconocimiento de los derechos de las personas lesbianas, gays, bisexuales y trans, todavía queda mucho por hacer".

La legisladora agregó que "la homofobia y la discriminación son culturales, se aprenden, y por eso es fundamental abordar el tema en el ámbito educativo. Sobre todo porque la escuela es uno de los lugares en el que los niñas, niños y adolescentes más sufren discriminación por su orientación sexual".

Por su parte Cesar Cigliutti, Presidente de la CHA, manifestó a SentidoG.com su satisfacción por la aprobación de esta ley. “Es un avance muy importante en la lucha que llevamos adelante contra la discriminación que existe sobre nuestro colectivo. En el día de mañana, pediremos una audiencia con el Jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, a fin de ver como se implementa lo establecido en esta ley”.

Pedro Paradiso Sottile, responsable del Área Legal de la Organización, destacó que lo más importante de esta ley es “la inclusión de la fecha en el calendario escolar, ya que de esa manera se logrará concienciar a los pequeños sobre el respeto a la diversidad sexual. Para la CHA la aprobación de esta ley no hace sino reglamentar de alguna manera lo enunciado en el artículo 11 de la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires que garantiza el derecho a ser diferente sin discriminación por orientación sexual”. [sentidog.com]

GRAVE DENUNCIA

2008-04-15T19:29:00.000-07:00

GRAVE DENUNCIA DE LA JUNTA INTERNA DEL PROGRAMA CULTURAL EN BARRIOS

Respecto del informe de la Auditoría que muestra que un 44,8 por ciento de encuestados de los participantes sostuvo que tuvo que pagar un bono para desarrollar las actividades, pese a que las mismas eran gratuitas, los docentes aseguran: "este cobro de bonos siempre fue rechazado por los docentes quienes denunciaron en su momento la creación Amigos de los Centros Culturales barriales amparada por la Gestión Telerman, dicha asociación de amigos se quedaba con el 70% del valor del bono contribución y solo el 30% iba a cubrir las necesidades de los centros culturales ( papeles, arreglos de equipos, materiales para producción de talleres) ante la falta de caja chica".

Sobre el punto "b" en el que se asegura que se registraron casos de docentes con más horas cátedra asignadas de las que efectivamente podían dictar en los horarios en que están abiertos los Centros Culturales, los docentes afirman: "El ministro Hernán Lombardi desconoce que hay talleres que funcionan en espacios que no son escuelas que tienen posibilidades de ampliar la carga horaria, también hay otros que funcionan los sábados, también hay horas de producción que cubren los eventos que se arman en los centros. Pero si hubiesen horas de mas lo único que tienen que hacer es retirarla pero como explican que la mitad de horas de un centro cultural son truchas ¿hay una red de corrupción gigante en los centros culturales, docentes que se enriquecen con $140 por taller?".

Sobre el punto "c" en el que el Gobierno expresa que se comprobó que hubo una adulteración sistemática de las planillas de asistencia, donde la retención de alumnos de la matrícula era del ciento por ciento de marzo a diciembre, con estadísticas elaboradas con total irresponsabilidad, los docentes expresan que "el ministro desconoce como funciona la inscripción en los centro. Dado que la demanda supera a la oferta se arman listas de espera que en la mayoría de los casos casi duplica el cupo del taller, por lo cual a medida que se producen bajas se incorporan nuevos alumnos. También en algunos talleres abren una nueva inscripción a mediados de año. Esto es común en los talleres de niños ya que después de vacaciones de invierno siempre se produce una baja. Y si hay adulteración en las planillas ¿por qué no se buscan los mecanismos para que esto no suceda en lugar de bajar talleres? El docente solo cumple con la tarea de dar clases en el centro"

Por el punto "d", el que se afirma que el Programa no contaba con una Coordinación General que planificase la gestión, la oferta de talleres y la propuesta pedagógica. Esta situación provocaba una superposición de la oferta, los docentes dicen "esto es mentira puede fácilmente comprobarse en los listados de los talleres de los centros. Siempre desde la coordinación general se planteaban contenidos que después desde las coordinaciones y luego con los docentes se armaban los proyectos del centro y por taller con una planificación anual y evaluación".

"El programa fue creado como una instancia de descentralización y democratización cultural. En este marco el rol del coordinador como nexo entre el barrio y la gestión central funciona como el que capta y se vincula con las fuerzas vivas del barrio. Acerca a la coordinación General las demandas de los vecinos y elabora parte de la política cultural de promoción barrial", afirman desde la Junta.

"Si de 1200 talleres que funcionaban en 2007 recortaron mas de la mitad cómo va a haber mas beneficiados. Muchos de los docentes que trabajamos en el programa además de nuestra formación docente somos artistas reconocidos en nuestras disciplinas, bailarines, actores, Directores, Docentes también en ámbitos terciarios y Universitarios. No necesitamos ahora capacitación gratuita necesitamos de devuelvan los talleres y que aumenten los salario y en todo caso el docente decidir el tipo de capacitación. Estamos cobrando $ 140 por taller lo mismo que cobrábamos en el año 1996", agregan.

Y expresan: "Porqué no capacita al Coordinador General del Programa cultural en barrios, Guillermo González Heredia, Licenciado en Ciencias Políticas, que poco sabe de cultura y nada de gestión cultural. Porqué no capacita a Baltazar Jaramillo, cuyos antecedentes son de productor teatral y de aportar dinero a la campaña electoral de Macri. Han incorporado dos coordinadores a los centros uno en el C.C Spilimbergo con antecedentes de Abogado y otro en el C.C. Elías Castelnuovo Ezequiel Castroagudin dicen que tiene formación en administración de Empresa a los cuales los docentes vemos poco por los centros".

Y concluyen: "El ministerio de cultura realizo un recorte de talleres sin haber hecho un diagnóstico ya que no dejaron comenzar con el normal funcionamiento de los talleres. Cada centro cultural expone públicamente su listado de talleres con los días y horarios en los que se dicta. Si quieren saber cómo funciona simplemente tiene que hablar con los talleristas. No lo han hecho. Tienen todas las herramientas administrativa para apartar las irregularidades, hasta la forma precaria de contratación que poseemos los docentes les facilita la tarea. No lo hicieron. Es una vergüenza que en lugar de aumentar la oferta de talleres, mejorar las condiciones de trabajo de los docentes persistan en tratar de desprestigiar lo público, mintiendo, faltándole el respeto a los vecinos y dañando seriamente la cultura de la ciudad". [Marcelo Heredia: Noticias Urbanas *ver nota]